Toutes les pétitions

Motion de censure : Ne mettons pas la République en péril !

Nous citoyens engagés et défenseurs des valeurs républicaines lançons un appel urgent à tous les élus de l'Assemblée nationale : refusez de sacrifier l'intérêt général sur l'autel des alliances opportunistes !

Mercredi prochain une motion de censure pourrait faire tomber le gouvernement de Michel Barnier. Cette perspective ne serait pas seulement une crise institutionnelle mais un coup porté à la stabilité de notre pays et à la confiance que les Français placent en leurs institutions.

Les conséquences dune telle décision seraient graves :

Instabilité politique : La chute du gouvernement entraînerait une période d'incertitude majeure dans un contexte déjà marqué par des crises sociales et économiques.

Répercussions économiques : La prime de risque sur la dette française a atteint des niveaux inédits depuis 2012. Faire chuter le gouvernement accentuerait cette tendance augmentant les coûts pour notre pays et fragilisant la confiance des investisseurs.

Perte de crédibilité démocratique : Une alliance de circonstance entre le Rassemblement national et certains élus du Nouveau Front Populaire pour renverser le gouvernement brouille les frontières idéologiques et banalise les extrêmes.

Nous appelons à la responsabilité des députés

Il est légitime d'exprimer des désaccords avec le gouvernement. Mais voter une motion de censure aux côtés du RN sans alternative crédible ni consensus large serait irresponsable. Cela irait à l'encontre de l'intérêt général et des attentes des citoyens qui réclament des solutions concrètes pas des jeux politiciens.

Un message spécial aux députés écologistes et socialistes

Nous vous exhortons à ne pas mêler vos voix à celles du RN. L'histoire jugera sévèrement ceux qui auront même temporairement affaibli les principes républicains pour des gains politiques de court terme. Ne permettons pas à des formations extrêmes de bénéficier de légitimité stratégique.

Ensemble pour préserver l'intérêt général

Nous invitons toutes celles et ceux élus ou citoyens qui partagent ces préoccupations à signer cette pétition. Exprimons notre attachement à une démocratie forte stable et fidèle aux valeurs de notre République.

Signons la pétition

Le miscanthus est une sorte de roseau géant qui peut remplacer le pellet de bois et permettre de belles économies ! Depuis quelques années les poêles à pellets sont devenus les stars des alternatives aux énergies fossiles traditionnelles. Un combustible présenté comme écologique et économique fabriqué à partir de résidus de bois. L'année 2022 a été celle de la flambée hallucinante des prix du pellet de bois passant de 400 la tonne à plus de 1 000 parfois ! Si vous possédez un poêle à granulés de bois il est impossible d'y brûler autre chose que des pellets de bois sauf si vous le modifiez en poêle biomasse. En revanche si vous possédez un poêle ou une chaudière biomasse il est un combustible qui se fait une place au soleil depuis quelques mois : le pellet de miscanthus. Ressemblant à un roseau c?est une plante facile à cultiver dont les tiges peuvent être utilisées pour fabriquer des pellets. Habituellement utilisée comme litière pour animaux elle constitue aussi un bon combustible. Découverte.

C'est une excellente alternative au bois issu des forêts. Signons la pétition pour demander aux autorités des aides pour cette alternative écologique.

Mesdames et Messieurs les candidats à l'élection présidentielle

Comme beaucoup de Français vous allez sans doute acheter des fleurs pour la Saint Valentin pour votre plaisir et celui de vos proches.

Vous avez raison. Bonne nouvelle la France peut compter sur des milliers d'horticulteurs et de fleuristes talentueux qui améliorent en permanence leurs pratiques et font vivre nos territoires.

Mais !

Saviez-vous que 85 des fleurs vendues en France viennent de l'étranger ?

Qu'un bouquet de 25 roses importées produit autant de CO2 qu'un Paris-Londres en avion ?

Que les roses à la Saint Valentin c'est comme les fraises en hiver. Une faute de goût et un désastre écologique.

Les Pays-Bas ancien grand producteur de fleurs se sont désormais transformés en plaque tournante de l'import de fleurs produites à des milliers de kilomètres de l'Europe par les 4 grands pays producteurs : Kenya Colombie Equateur et Ethiopie.

Afin de pouvoir supporter le voyage en avion ces fleurs sont soumises à des traitements chimiques dont certains sont interdits par l'Union Européenne.

Par ailleurs ces fleurs sont produites dans des conditions de travail jugées indignes en Europe par une main d'oeuvre bon marché exposée à ces produits chimiques dangereux.

Ceci n'est pas une fatalité.

Mesdames et Messieurs les Candidats à la présidentielle accepterez-vous de prendre 3 engagements pour des fleurs locales de saison produites dans le respect de la planète et des Hommes ?

Dans le cadre de la Présidence française de l'Union Européenne qui prendra fin au 1er juillet prochain nous vous engageons à mettre en oeuvre ces 3 mesures à l'échelle européenne :

1. Rendre obligatoire le fait d'indiquer l'origine des fleurs.

Comme pour les fruits et légumes nous proposons de rendre obligatoire la mention de l'origine des fleurs chez les détaillants afin que chacun.e puisse faire son choix en connaissance de cause

2. Stopper l'importation de fleurs contenant du Thiophanate-methyl ou du Carbendazim des pesticides interdits par l'Union européenne.

L'enquête Saint-Valentin : que cachent nos bouquets révèle que certaines fleurs importées contiennent 2 pesticides interdits par l'UE: le Thiophanate-methyl et le Carbendazim.

Cette mesure pourrait être mise en uvre très simplement en étendant aux fleurs les contrôles déjà opérés par l'UE pour les produits alimentaires et en s'assurant que ces contrôles sont bien opérants.

3. Favoriser les fleurs locales dans les cahiers des charges des marchés publics

Les administrations peuvent montrer l'exemple. Elles ont le pouvoir de relancer le secteur des fleurs locales en faisant travailler leurs horticulteurs et fleuristes de proximité. Ils sauront leur fournir des fleurs aussi belles que bonnes. La France peut compter sur près de 1.500 variétés avec même en hiver des fleurs colorées et originales. Nos mairies conseils départementaux et régionaux et toutes nos administrations peuvent faire la différence en faisant confiance à leurs fleuristes et horticulteurs locaux.

Notre alimentation est à l'origine de nombreuses pressions sur l'environnement et représente 24 % de nos émissions de gaz à effet de serre.

Il est donc urgent de faire évoluer notre alimentation. Les citoyens sont prêts à ce changement : 80 % disent vouloir consommer plus responsable. Mais comment changer ses choix alimentaires si nous ne savons pas quels produits sont durables !

Alors que 70 % des produits alimentaires sont vendus en grande surface il est indispensable que leur emballage informe de leurs impacts sur l?environnement. Pour les produits d'origine animale le mode d'élevage cage plein air etc. doit également être affiché étant donné l'ampleur des nuisances écologiques et des atteintes au bien-être animal causées par les élevages intensifs.

En 2023 le gouvernement va mettre en place un étiquetage des produits alimentaires sur leurs impacts environnementaux. Pourtant alors que 96 % des Français y sont favorables il n'est pour l'instant pas prévu d'indiquer le mode d?élevage.

Pour que cet étiquetage environnemental ne soit pas une occasion manquée de répondre aux enjeux écologiques et aux attentes sociétales le gouvernement va devoir faire preuve d?ambition et résister aux lobbies qui s'opposent à la transparence.

Signons la pétition pour responsabiliser nos décideurs

Cause animale - L'association de défense des animaux Peta assure que l'animal souffre dune détresse psychologique extrême

Libérez Bua Noi ! Un graffiti sur les murs de l'immeuble qui abrite aux 6e et 7e étages le zoo de Pata a rappelé début mars de mauvais souvenirs aux gérants du site contesté qui ont proposé une récompense d'environ 2.700 euros pour des informations menant au coupable. Le sort du dernier gorille en captivité de Thaïlande exposé dans un centre commercial de Bangkok depuis une trentaine d'années continue de susciter la controverse dans le royaume o la cause animale se heurte aux intérêts du tourisme.

Les défenseurs de la cause animale dont la célèbre chanteuse américaine Cher militent depuis des années pour Bua Noi Petit Lotus en thaï qui vit sans la possibilité de voir le jour. Agée de plus de trente ans - un gorille peut vivre jusqu'à 50 ans en captivité elle est la dernière représentante de son espèce visible dans le royaume o celle-ci n'existe pas à l'état sauvage.

Les détracteurs du zoo pointent du doigt ses conditions de captivité symboliques dun pays o la cause animale peut être sacrifiée pour attirer les touristes friands de passer un moment avec des espèces exotiques. L'animal souffre dune détresse psychologique extrême a dénoncé l'association de défense des animaux Peta. Elle a besoin d'être avec les siens.

Signez la pétition cette pétition sera envoyé à l'Ambassade de Thailande

La chasse à la baleine : ça continue !

Chaque année des milliers de baleines sont traquées harponnées et dépecées pour leur chair.

Pourtant les scientifiques sont unanimes !

Les baleines sont nos alliés contre le réchauffement climatique. Ce sont de véritables pompes à carbone indispensables au bon fonctionnement de nos océans !

Cette industrie d?un autre temps est vouée à l'échec. Alors pourquoi continuer ce massacre ?

Nous ne pouvons plus tolérer cette pratique cruelle et destructrice.

Dites STOP à la chasse à la baleine !

Je signe la pétition

Que nous votions ou non chaque liste aux élections européennes entraîne l'abattage de 10 000 arbres.

Signez cette pétition pour demander aux partis politiques de limiter au strict minimum l'impression des bulletins de vote et de ne pas imprimer de professions de foi afin de réduire l'impact sur la déforestation.

Ne nous contentons pas de parler d'écologie agissons!

Pourquoi les arbres sont-ils coupés? Pour se lancer dans une élection en France les partis politiques doivent produire financer et distribuer leurs propres bulletins de vote ainsi que leurs déclarations de candidature. Cela signifie qu'il faut fournir deux bulletins par électeur lors de chaque scrutin un pour les bureaux de vote et un autre pour l'envoi des déclarations de candidature totalisant environ 90 millions de bulletins. Un arbre moyen peut être transformé en 9000 à 10 000 feuilles de papier A4. Ainsi pour qu'une liste puisse participer à une élection nationale sans même prendre en compte l'impression des déclarations de candidature il faut abattre environ 10 000 arbres. Cela équivaut à 10 000 arbres pour chaque liste engagée dans la course électorale.

Interdire le chalutage de fond dans les aires marines protégées ? La mesure proposée fin février par la Commission européenne semble relever du bon sens. Mais pour le gouvernement français c?est non. Je le dis très clairement ? La France et le gouvernement sont totalement opposés à la mise en uvre de l?interdiction des engins de fond dans les aires marines protégées ? a annoncé avec véhémence le secrétaire d?État chargé de la Mer Hervé Berville le mercredi 8 mars.

Le chalutage de fond consiste à racler le plancher océanique avec de lourds engins tractés. Peu sélective très énergivore c?est l?une des techniques de pêche les plus destructrices. Selon Hervé Berville l?interdire au sein des aires marines protégées serait une folie pour la souveraineté alimentaire de notre pays ? et méconnaîtrait les efforts faits depuis des années par les pêcheurs ? pour reconstituer les stocks.

Ce cynisme anti-écologique est grave ?

Sur Twitter la fondatrice de l?association Bloom Claire Nouvian a dénoncé ce qui constitue selon elle la déclaration la plus anti-écologique ? de 2023. S?obstiner sur la voie de la lâcheté et du cynisme anti-écologique est grave et totalement irresponsable ? a-t-elle écrit.

Cette prise de position constitue selon elle une énième preuve de l?hypocrisie du gouvernement en ce qui concerne les aires marines protégées. Celles-ci n?en ont bien souvent que le nom : 47 de la pêche industrielle a lieu dans des zones supposément protégées montre un récent rapport de Bloom. Alors que les aires marines protégées occupent officiellement 435 de la zone économique exclusive de France métropolitaine seulement 003 de sa surface bénéficie d?une protection stricte ? c?est-à-dire sans aucune pêche selon une étude de 2021. Le consensus scientifique est pourtant clair : seules les aires marines préservées des activités industrielles ont des effets réellement bénéfiques pour la biodiversité et le climat.

Aidez nous à demander au gouvernement d?interdire cette pratique signons la pétition